試題內(nèi)容:
(一)文言文閱讀(本題共4小題,19分)
閱讀下面的文言文,完成10-13題。
范質(zhì)字文素,大名宗城人。父守遇,鄭州防御判官。九歲能屬文,十三治《尚書》,教授生徒。后唐長興四年舉進士,為忠武軍節(jié)度推官,遷封丘令。晉天福中,以文章干宰相桑維翰,深器之,即奏為監(jiān)察御史。及維翰出鎮(zhèn)相州,歷泰寧、晉昌二節(jié)度,皆請質(zhì)為從事。維翰再相,質(zhì)遷主客員外郎、直史館。歲余,召入為翰林學(xué)士,加比部郎中、知制誥。契丹侵邊,少帝命漢祖等十五將出征。是夜,質(zhì)入直,少帝令召諸學(xué)士分草制,質(zhì)曰:“宮城已閉,恐泄機事。”獨具草以進,辭理優(yōu)贍,當時稱之。周祖征叛,每朝廷遣使赍詔處分軍事,皆合機宜。周祖問誰為此辭,使者以質(zhì)對。嘆曰:“宰相器也。”世宗初征淮南,駐壽、濠,銳意攻取,且議行幸揚州。質(zhì)以師老,與王溥泣諫乃止。及再駕揚州因事怒竇儀罪在不測質(zhì)入謁請見世宗意其救儀起避之。質(zhì)趨前曰:“儀近臣也,過小不當誅?!币蛎夤谶殿^泣下,曰:“臣備位宰相,豈可使人主暴怒,致近臣于死地耶?愿寬儀罪?!笔雷谝馑旖?,復(fù)坐,即遣赦儀。世宗不豫,入受顧命。恭帝嗣位,加開府儀同 三司,封蕭國公。及太祖北征,為六師推載,自陳橋還府署。時質(zhì)方就食閣中,太祖入,率王溥、魏仁浦就府謁見。太祖對之嗚咽流涕,具言擁逼之狀。質(zhì)等未及對,軍校羅彥環(huán)舉刃擬質(zhì)曰:“我輩無主,今日須得天子?!碧孢硰┉h(huán)不退,質(zhì)不知所措,乃與浦等降階受命。宋初,加兼侍中,罷參知樞密。乾德初,進封魯國公,質(zhì)奉表固辭,不允。二年正月,罷為太子太傅。九月,卒,年五十四。將終,戒其子旻勿請謚,勿刻墓碑。太祖聞之,為悲惋罷朝。質(zhì)力學(xué)強記,性明悟。舉進士時,和凝以翰林學(xué)士典貢部,鑒質(zhì)所試文字,重之,自以登第名在十三,亦以其數(shù)處之。貢闈中謂之“傳衣缽”。其后質(zhì)登相位,為太子太傅,封魯國公,皆與凝同云。質(zhì)性卞急,好面折人。以廉介自持,未嘗受四方饋遺,前后所得祿賜多給孤遺。閨門之中,食不異品。身沒,家無余貲。太祖因諭輔相,謂侍臣曰:“朕聞范質(zhì)止有居第,不事生產(chǎn),真宰相也?!碧谝鄧L稱之曰:“宰輔中能循規(guī)矩、慎名器、持廉節(jié),無出質(zhì)右者。但欠世宗一死, 為可惜爾?!辟澰唬嘿|(zhì)以儒者曉暢軍事,及其為相,廉慎守法。質(zhì)臨終,戒其后勿請謚立碑,自悔深矣。太宗評質(zhì)惜其欠世宗一死。嗚呼,《春秋》之法責備賢者,質(zhì)可得免乎!
(摘編自《宋史·卷二百四十九·列傳第八》)
10.下列對文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項是(3分)
A.及再駕/揚州因事怒/竇儀罪在/不測質(zhì)入/謁請見世宗/意其救/儀起避之。
B.及再駕揚州/因事怒/竇儀罪在不測/質(zhì)入謁請見/世宗意其救/儀起避之。
C.及再駕/揚州因事/怒竇儀罪/在不測/質(zhì)入/謁請見/世宗意其救儀/起避之。
D.及再駕揚州/因事怒竇儀/罪在不測/質(zhì)入謁請見/世宗意其救儀/起避之。
11.下列對文中加點詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項是(3分)
A.尚書:中國上古歷史文件的匯編,向來被文學(xué)史家稱為中國最早的散文總集。它是儒家的核心經(jīng)典之一,與《詩經(jīng)》、《禮記》、《周易》、《春秋》合稱為“五經(jīng)”。
B.進士:指中國古代科舉考試中通過會試者。自宋以后,進士一律要經(jīng)過殿試覆核和決定名次,其中殿試的一甲三人依次為狀元、探花、榜眼,稱“進士及第”。
C.宰相:中國古代最高行政長官的通稱。宰相的正式官名隨著朝代的更替,先后出現(xiàn)過相國、丞相、同平章事、軍機大臣等多達幾十種官名,范質(zhì)曾任后周的宰相。
D.不豫:對君王生病的諱稱。古代天子、諸侯、士和普通百姓生病都有不同的諱稱,如普通人生病多用“違和”等說法,這是古人“別尊卑,異死生”觀念的體現(xiàn)。
12.下列對原文內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是(3分)
A.范質(zhì)身負才華,受人賞識。后唐宰相桑維翰因其文章極為器重,推薦他擔任監(jiān)察御史,后又歷任泰寧節(jié)度使、晉昌節(jié)度使。
B.范質(zhì)謹慎小心,處事穩(wěn)重。在契丹侵邊時,少帝讓他召集各位學(xué)士來起草詔令,范質(zhì)擔心泄露機密,獨自起草。
C.范質(zhì)慮事周詳,敢于進諫。世宗征伐淮南時,銳意攻取,準備進攻揚州,范質(zhì)認為軍隊疲憊,不宜作戰(zhàn),于是和王溥哭著進諫。
D.范質(zhì)廉潔耿介,白璧微瑕。他從不接受各方饋贈,家里生活簡樸,沒有多余的財產(chǎn),編者對其大為稱贊,但也惋惜他未能為世宗守節(jié)。
13.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
(1)和凝以翰林學(xué)士典貢部,鑒質(zhì)所試文字,重之。(5分)
(2)朕聞范質(zhì)止有居第,不事生產(chǎn),真宰相也。(5分)
試題答案:
10.D
11.B
進士:指中國古代科舉考試中通過殿試者。殿試的一甲三人依次為狀元、榜眼、探花。
12.A
宰相桑維翰應(yīng)該是后晉時,歷任為泰寧節(jié)度使、晉昌節(jié)度使的也是桑維翰,而非范質(zhì)。
13.⑴和凝以翰林學(xué)士身份主管貢部。觀讀范質(zhì)的考試文字,很器重他。
典、鑒、重各1分,句意2分。
⑵我聽說范質(zhì)只有住宅,不置辦產(chǎn)業(yè),是個真正的宰相啊!
止、事、判斷句式各1分,句意2分。
譯文:
范質(zhì)字文素,大名宗城人。他的父親范守遇,任鄭州防御判官。范質(zhì)九歲能寫文章,十三歲研究《尚書》,并教授學(xué)生。后唐長興四年(933),考中進士,被任為忠武軍節(jié)度使推官,后遷升封丘令。晉天福年間(936~942),用文章游說宰相桑維翰,宰相很器重他,即上奏封他為監(jiān)察御史。到維翰出京師去鎮(zhèn)守相州,歷任泰寧節(jié)度使、晉昌節(jié)度使時,維翰都請求朝廷讓范質(zhì)給他當從事。桑維翰第二次任宰相時,范質(zhì)遷升為主客員外郎、直史館。一年多后,召范質(zhì)入朝任翰林學(xué)士,加任比部郎中、知制誥。契丹侵擾邊境,少帝命漢祖等十五位將領(lǐng)出征。當天夜晚,范質(zhì)在朝中值班,少帝命令召諸位學(xué)士來起草詔令,范質(zhì)說:“宮城已經(jīng)關(guān)閉,如再召人恐怕事機泄露。”范質(zhì)單獨起草詔令進送少帝,文詞事理都很優(yōu)秀,當時即受稱道。后漢初,加封范質(zhì)為中書舍人、戶部侍郎。周祖征伐叛亂,每次朝廷派遣使者下詔處理軍事,都符合機宜。周祖問使者是誰起草的詔令,使者答稱是范質(zhì)。周祖嘆道“:真是宰相之料啊!”世宗當初征伐淮南,駐扎在壽、濠二地,銳意攻取,還準備到揚州。范質(zhì)認為軍隊征戰(zhàn)太久,與王溥泣諫,世宗才放棄這個念頭。到世宗第二次到揚州,竇儀因事得怒于世宗,不知將定何罪。范質(zhì)入宮求見,世宗知道他是來救竇儀的,站起來避開他。范質(zhì)上前說:“竇儀是近臣,過錯很小不應(yīng)當誅殺?!庇谑钦鹿倜边殿^泣,說:“臣位在宰相,難道能讓人主暴怒,致使近臣就死嗎?請求寬赦竇儀的罪過?!笔雷谂獠畔?,回到座位,馬上遣使者赦免竇儀。周世宗有病,范質(zhì)入宮接受臨終遺命。恭帝即位,加封范質(zhì)開府儀同三司,封為蕭國公。到宋太祖北征,被軍隊擁戴為皇帝,從陳橋回到官邸。此時范質(zhì)正在樓中吃飯,太祖一到,率領(lǐng)王溥、魏仁浦來拜見。太祖對他嗚咽哭泣,陳述擁戴被逼之狀。范質(zhì)等還未對答,軍校羅彥環(huán)舉刀對范質(zhì)比劃著說:“我們沒有主上,今天必須得到一個天子。”太祖叱罵不走彥環(huán),范質(zhì)不知所措,就與王溥等人走下臺階聽命。宋初,加官兼侍中,罷參知樞密一職。乾德初,進封范質(zhì)為魯國公,范質(zhì)向皇上呈表再三推辭,皇上不允許。二年(964)正月,罷官任太子太傅。九月,范質(zhì)死去,終年五十四歲。將死的時候,告誡他的兒子范旻不要向朝廷請賜謚號,不要刻墓碑。太祖聽到這件事,為之感到悲痛而罷朝。
范質(zhì)力學(xué)強記,生性敏悟??歼M士時,和凝以翰林學(xué)士身份主管貢部。觀讀范質(zhì)的考試文字,很器重他,因為自己登進士第時名在十三,所以和凝也把范質(zhì)的名次也排在這個數(shù)。貢院中稱這件事為“傳衣缽”。后來范質(zhì)官登相位,做太子太傅,被封為魯國公,都與和凝一樣。范質(zhì)性格偏急,愛當面駁斥人,使對方屈服。以廉潔耿介自持,從未接受各方人士的饋贈,前后的優(yōu)厚俸祿賞賜常常送給孤寡之人。內(nèi)室之中,吃飯不相異。身死后,家里沒有多余的錢財。太祖議論宰相時,對侍臣說:“朕聽說范質(zhì)只有住宅,不置產(chǎn)業(yè),是個真正的宰相??!”太宗也曾經(jīng)稱贊他說:“宰相中能夠遵循規(guī)矩,慎于名聲才能,堅守廉節(jié)的,沒有人比范質(zhì)做得更好。但范質(zhì)沒有替世宗一死,真是可惜?!痹u論說:范質(zhì)是儒生出身,卻通曉軍事,當了宰相以后廉潔奉公,謹守法度。范質(zhì)臨終前,一再叮囑孩子們不可以給自己請謚立碑,看來他心中是有著很深的悔恨啊。宋太宗評論范質(zhì),說他“欠(周)世宗一死”。嗚乎,《春秋》筆法責備賢者,范質(zhì)是逃不了這個責備了!